KCE: Geen wetenschappelijk bewijs dat homeopathie werkt

KCE: Geen wetenschappelijk bewijs dat homeopathie werkt

Het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) is een Belgische federale instelling, dat werd opgericht in 2002 en actief is sinds 2003. Het KCE heeft als opdracht om studies uit te voeren en rapporten te maken om de beleidsmakers te adviseren bij hun beslissingen inzake gezondheidszorg en ziekteverzekering. Op verzoek van de Minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken maakte het KCE een stand van zaken op voor homeopathie. Conclusie: geen bewijs dat het werkt en toch veel gebruikt.

Wat is homeopathie?

De homeopathie is een methode die is ontwikkeld door de arts en scheikundige Dr. Samuel Hahnemann in het begin van de 19e eeuw. Het bestaat uit het toedienen van preparaten die worden bereid op basis van een oertinctuur die sterk verdund en gepotentieerd wordt. Het basisprincipe van de homeopathie luidt: een stof die bepaalde verschijnselen kan opwekken, is ook in staat diezelfde verschijnselen te genezen.² Door het sterk verdunde middel krachtig te schudden, wordt volgens de homeopathie, de 'interne kracht van de substanties' vrijgemaakt. Deze kracht zou op de levenskracht van de zieke kunnen inwerken.

Samenvatting van het rapport¹

Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs voor de werkzaamheid van homeopathie
Het Belgische kenniscentrum KCE heeft alle internationale wetenschappelijke studies voor twintig aandoeningen onderzocht en komt tot de conclusie dat er voor geen enkele aandoening een onomstotelijk bewijs van werking van homeopathie aanwezig is. Sterker, wat directe werking betreft, doet homeopathie het nog slechter dan de drie andere, eerder door het KCE onderzochte, alternatieve geneeswijzen: osteopathie, chiropraxie en acupunctuur. Het KCE stelt onomwonden dat er geen enkel wetenschappelijk bewijs is dat homeopathie werkt. Desondanks wordt er door mensen toch veel gebruikt van gemaakt voor allerlei kwalen, ook in Nederland. Het KCE vermoedt dat de positieve ervaringen van de gebruikers te maken hebben met het bekende ‘placebo-effect', dus omdat patiënt en therapeut een effect verwachten. De verwachtingen van de patient en de houding van de arts spelen een belangrijke rol in iedere behandeling. Tegelijk is er wel een risico, zo waarschuwt het kenniscentrum, dat men een noodzakelijke klassieke medische behandeling niet of te laat opstart, door een gemiste of verkeerde diagnose. Het KCE stelt dan ook dat de uitoefening van homeopathie bij voorkeur wordt beperkt tot artsen, die nu al de meerderheid van de homeopaten uitmaken.

Het klinisch effect van homeopathie is niet te onderscheiden van een placebo-effect
Het KCE heeft systematisch de wetenschappelijke literatuur onderzocht om de klinische doeltreffendheid en veiligheid van de homeopathie te evalueren. De gepubliceerde studies hebben de doeltreffendheid van de homeopathie onderzocht
voor volgende twintig aandoeningen:

Het kenniscentrum stelt dat geen enkele van deze studies de doeltreffendheid van homeopathie heeft kunnen aantonen, ondanks de goede kwaliteit van onderzoek van sommige van deze studies. Het klinisch effect is niet te onderscheiden van een placebo-effect, dat overigens goed gekend en bewezen is.

Voorts stelt het rapport dat er geen enkele bijwerking is aangetoond na behandeling met homeopathie. Wel zijn er gevallen gemeld van laattijdige opstart of afwezigheid van een doeltreffende behandeling. Dit risico kan echter niet nauwkeurig worden ingeschat, aldus het rapport.

Eén van de aanbevelingen die in het rapport worden gedaan is om de kosten van een homeopathische behandeling niet te laten vergoeden door de verplichte ziektekostenverzekering. Dit vanwege het gegeven dat voor geen enkele medische indicatie wetenschappelijk werd aangetoond dat de werkzaamheid van homeopathische behandelingen superieur zouden aan die van een placebo.

Noten
  1. Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg / Centre fédéral d’expertise des soins de santé (KCE): Stand van zaken van de homeopathie in België, KCE reports 154A, 2011.
  2. http://www.homeopathie.net (voor de laatste geraadpleegd op 24 juni 2011)
© 2011 - 2012 Tartuffel, gepubliceerd in Onderzoek (Wetenschap) op . Het auteursrecht van dit artikel en antwoorden op reacties ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van de infoteur is vermenigvuldiging verboden.

Gerelateerde artikelen
Wetenschap of pseudowetenschap? De wetenschap lijkt een helder en duidelijk onderdeel van onze maatschappij. Een veld waa…
Stelling van Pythagoras Met de stelling van Pythagoras kun je de lengtes van de zijden van een rechthoekige driehoek bere…
Alternatieve geneeskunde Wat is alternatieve geneeskunde? Werken alternatieve geneeswijzen echt? En kan het dragen van ee…
Shoppen bij ADHD: wat is wijsheid? Met ziekters en problemen kun je gaan 'shoppen': van de ene behandelaar naar de andere…
Alternatieve geneesmiddelen Er zijn verschillende alternatieve geneesmiddelen die u kunt gebruiken. Er is een verschil tu…

Bronnen en referenties
  • Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg / Centre fédéral d’expertise des soins de santé (KCE): Stand van zaken van de homeopathie in België, KCE reports 154A, 2011.
  • http://www.homeopathie.net

Reageer op het artikel "KCE: Geen wetenschappelijk bewijs dat homeopathie werkt"

Plaats als eerste een reactie, vraag of opmerking bij dit artikel. Reacties moeten voldoen aan de huisregels van InfoNu.
Naam: E-mailadres: Meld mij aan voor de wekelijkse InfoNu nieuwsbrief. Reactie:
Infoteur: Tartuffel
Rubriek: Wetenschap
Subrubriek: Onderzoek
Bronnen en referenties: 2
Schrijf mee!