UFO's, buitenaards mysterie?

Het verschijnsel UFO's, oftewel Unidentified Flying Objects is een van de grootste mysteries in de wereld. 90% Van alle meldingen kan vroeg of laat worden verklaard maar het resterende deel blijft een vraagteken voor de wetenschap. De waarnemer neigt ertoe aan te nemen dat het gaat om buitenaards leven, de wetenschapper doet er alles aan om het tegendeel te bewijzen. Dit artikel gaat over de voortdurende strijd tussen gelovers en sceptici.

Vreemde verschijnselen

UFO, afkorting voor Unidentified Flying Object, is eigenlijk een overkoepelende naam voor elk vreemd verschijnsel of object in de lucht dat vanwege zijn uiterlijk, eigenschappen en bewegingen niet kan worden geidentificeerd en met de huidige wetenschap niet kan worden verklaard. Het hoeft dus niet te betekenen dat het gaat om een ruimteschip met inzittenden hoewel het in de volksmond wel zo wordt gezien. Het kan gaan om bijvoorbeeld een bepaald licht of een voorwerp. Bij onderzoek komt vaak naar voren dat het toch gaat om iets gewoons, en slechts bij circa tien procent blijft het een onbekend fenomeen. UFOmeldingen komen op de hele wereld voor, zijn niet aan de nacht gebonden maar kunnen op klaarlichte dag voorkomen. Overdag doet het verschijnsel zich meestal voor als heldere lichtbron die voor lange tijd op een plaats blijft hangen om plotseling te verdwijnen. In de nacht is het vaker een formatie van gekleurde lichtbronnen die aan en uit knipperen. Er zijn duizenden meldingen gedaan.

Voorbeelden van normale zaken die voor UFO's kunnen worden aangezien:

Vliegtuiglichten
Satellieten
Hemellichamen
Meteoren
Ballonnen
Lichtshows
Vogels
Optische illusies
Hallucinaties
Testvluchten van geheime toestellen

Zijn UFO's een buitenaards verschijnsel?

De grote vraag is of het mogelijk is dat buitenaardse wezens onze aarde bezoeken met hun vliegende schotels. Er is echter geen officieel wetenschappelijk bewijs dat dit zo is. Toch zijn de ufologen die het verschijnsel bestuderen verre van sceptisch.
Astronoom Bernard Haisch: “Vraag de meeste wetenschappers wat zij vinden van het UFO-raadsel en je krijgt bijna altijd een spottende afwijzing als: "Er is geen spoor van bewijs." Dat antwoord is eenvoudig niet waar. Het probleem is dat dit bewijs niet onze verwachte wetenschappelijke logica volgt en daardoor wetenschappers afhoudt van in feite een grote hoeveelheid gegevens. Veel gemelde waarnemingen, hoe absurd ook, zijn waarschijnlijk toch waar. De meeste professionele wetenschappers doen geen moeite om naar het bewijs te kijken. In plaats daarvan neemt men de dogmatische afwijzingen door professionele debunkers, welke vaak belachelijk zijn, zonder nader onderzoek aan”.
Nog altijd worden vele meldingen afgedaan als volksobsessie, gelovers van buitenaards leven, sterke fantasie en paranoide nervositeit onder mensen. Ook wordt gezegd dat het gaat om trucage, vervalsingen, fraudeurs, aandachttrekkers en mediageile personen. Echter, soms is er niet een directe verklaring voor het verschijnsel maar volgt die pas veel later.

Geheime missies

Er zijn verschillende visies. Er is een theorie die zegt dat het gaat om geheime technologische ontwikkelingen van de Verenigde Staten en de vroegere Sovjet-Unie. Het zou gaan om experimenten met discusvormige voorwerpen, deltavliegtuigen en radiogestuurde bollen. De kennis van de Verenigde Staten zou zorgvuldig geheim worden gehouden en wetenschappelijke UFO-onderzoeken zouden bewust worden tegengehouden.

UFO-stormen

Waarnemingen van UFO's zijn op sommige plaatsen soms wat frequenter dan normaal en heten daardoor ufovensters. Over de hele wereld zijn er jaren van grotere activiteit geweest, te weten 1947, 1952, 1954, 1966, 1967 en 1973. In de jaren zestig was er in Ohio een beruchte stroom van UFOmeldingen. In Belgie was er een UFOstorm van 1989 tot 1991.

Wat wordt er gezien

UFO's verschijnen soms in de vorm van een vliegende schotel, een discusvormig voorwerp dat met diverse snelheden door de lucht zweeft. Soms is het niet de vorm van een schotel maar die van een driehoek, een vierkant of een ruit. Een UFO kan zich langzaam voortbewegen, meestal zacht zoemend of geruisloos en kunnen van stillstand ineens versnellen of compleet verdwijnen uit het gezichtsveld. Mensen beschrijven soms onmogelijk snelle richtingsveranderingen die onaards lijken. Er zijn meldingen van een slingerend effect, een gefladder, een vibratie, een beweging zoals van een vallend blad of een jojo-effect waarbij er een pendelbeweging kan worden waargenomen.

Vastgelegd op camera

In de laatste decennia wordt er regelmatig melding gemaakt van reusachtige zwarte driehoeken, de zogenaamde black triangles die langzaam en zonder geluid op geringe hoogte overvliegen. Op de drie hoeken zitten soms drie knipperende lichten. Deze verschijnsvormen lijken op de silhouetten van Amerikaanse Stealth-vliegtuigen.
In Zuid-Amerika is de laatste jaren een golf van UFO's gemeld. Er is sprake van reeksen lichtbollen (orbs) die door de lucht dobberen, ook weer geluidloos. Vaak gebeurt dit op klaarlichte dag en zelfs boven steden. Deze uitingen zijn veelal vastgelegd op camera en video.

Invloed van de media

De media heeft een belangrijke invloed bij het verschijnsel UFO. Zodra er meerdere meldingen zijn geweest van UFO's op een bepaalde plaats treedt er een belangrijk psychologisch effect op. Het aantal mensen dat de lucht afspeurt zal toenemen en velen zullen onbekende lichten aanzien voor UFO's terwijl het in werkelijkheid gaat om vliegtuigen of iets anders aards. Hoe hoger het aantal onverklaarbare fenomenen in de lucht, hoe sterker de theorie wordt dat het gaat om buitenaards leven dat de aarde een bezoek komt brengen. De kranten zullen er bol van staan.
Het is in elk geval een interessant vraagstuk wetend dat wetenschappers Mars onderzoeken op zoek naar bewijs voor leven, terwijl je volgens de UFO waarnemers niet verder hoeft te kijken dan onze planeet zelf, waar lichtbollen met flikkerende lichten in wonderlijke kleuren doen denken aan een buitenaards bezoek.

Twee stromingen

In de UFOwereld zijn twee sterke stromingen gaande. Je hebt de gelovers van buitenaards leven die met de onverklaarbare schotels en lichten in de lucht nog steeds wachten op dat ENE bewijs dat ze het bij het juiste eind hebben. Anderszijds heb je de sceptici die klakkeloos achter wetenschappers aanlopen, niet erkennen dat mensen wel degelijk vreemde dingen in de lucht kunnen waarnemen, en elk bewijs dat het toch ging om een gewoon vliegtuig of een vogel ook toepassen op elk ander verschijnsel dat misschien wel behoort tot die heel kleine groep van ongeidentificeerde vliegende schotels die op dit moment nog niet kan worden verklaard.

Niet alles is verklaarbaar

In plaats van de oorlog tussen ufo-gelovers en ufo-critici zouden beide groepen beter de handen ineen kunnen slaan en objectief naar de waarnemingen en meldingen kijken. De conclusie dat er van buitenaards leven sprake is als iets op een vliegende schotel lijkt is wel een erg snelle, die zelfs als alle onderzoeken uitgeput zijn, nog niet kan worden gesteld tenzij het tegendeel wordt bewezen. Maar waarom zou de aarde voortdurend worden bezocht door wezens en toestellen van andere planeten zonder dat ze ooit eens afdalen, uitstappen en kennis met ons maken?
Er zijn vele onbeantwoorde vragen die onderzoekers en waarnemers bezighouden. Het accepteren van het feit dat niet alles verklaarbaar is is de grootste uitdaging waar de mens met zijn grote honger naar bewijzen naar zou moeten streven. En juist omdat de wereld antwoorden zoekt op elk denkbaar fenomeen, raakt de mens bij het verschijnsel UFO's gefrustreerd omdat er geen sluitend bewijs geleverd kan worden dat erop duidt dat de tien procent lichtbollen en driehoeken aards of onaards zijn en daardoor een mysterie blijven.

© 2007 - 2009 Astrid-d-g, gepubliceerd in Onderzoek (Wetenschap) op 05-11-2007, laatst gewijzigd op 21-10-2008. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Astrid-d-g is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...

Gerelateerde links

Linkotheek UFO's, Buitenaards Start Be, UFO startkabel, Paranormaal 2link Be en Geesten Startkabel.

Verwante artikelen

Dan Browns’ Het Bernini Mysterie: In de zomer van 2005 prijkte één boek vrijwel continu bovenaan elke bestsellerlijst. Het ging om Dan Browns’ De Da Vinci Code, het boek dat een jaar later verfilmd werd. In…
Infectieziekten bij kinderen – Spruw: De schimmel die Spruw veroorzaakt komt heel erg veel voor, maar meestal krijgt hij niet de kans om uit te groeien. Gelukkig maar, want Spruw is met name voor kleinere ki…
Waarom UFO's onzin zijn: In Amerika wordt men overspoeld met science fiction via boeken, documentaires, films en krantenberichten. Een meerderheid van de Amerikanen denkt dat het heelal wordt bevolkt door bu…
Unsolved Mysteries - UFOs: De leukste afleveringen uit Unsolved Mysteries gaan over UFO’s, buitenaardse wezens, mysterieuze graancirkels en ontvoeringen door aliens. Maak kennis met de ooggetuigen van enkele…
De Belgische UFO-golf: UFO's zijn een concreet verschijnsel waar geen verklaring voor is. UFO's bestaan, dat is zeker. Maar de herkomst is speculatief. In onderstaand artikel lees je over de best gerapportee…

Reageer op het artikel "UFO's, buitenaards mysterie?"

Door Maria op 11-06-2009

Hallo, Ik zoek een groep mensen die ervaringen (klein community) in amsterdam die bestaan uit mensen die waren 'abducted' door ufo's. Kan iemand mijn helpen? Bedankt, Maria

Door Peter op 15-12-2008

Zoals mark al zei.. er is meer onder de zon dan we denken of weten, alleen kunnen we het (nog) niet aantonen zonder voor gek verklaard te worden... en hoemeer ik lees over Tesla, over Von Braun ed... hoe meer ik de neiging heb te geloven dat we niet alleen zijn zonder daarom in groene mannentjes te geloven, uiteindelijk leven in "wording" zoals hier 500 miljoen jaar geleden is "ook" leven... trouwens onze hoopvolle zoektocht naar ander leven zou ons mss vroeg of laat wel eens zuur kunnen opbrengen, het zullen mogelijkerwijs niet persé brave ET' kes zijn.... ik kijk er in elk geval niet naar uit. :-p Reactie infoteur op 05-01-2009:Hi Peter, het is inderdaad moeilijk te geloven dat alleen op Aarde leven mogelijk zou zijn. Wie weet, ergens in een ver sterrenstelsel... ;), groetjes A.

Door Jessica op 28-07-2008

Ik vind dit een intresant artikel. Ze willen ons dikwijls wijs maken dat het een planeet is of een ster maar mensen zijn niet zo dom, je kunt de bevolking niets meer wijs maken. Reactie infoteur op 15-09-2008:Hi Jessica, het is inderdaad goed om kritisch te zijn. Groet A.

Door Renée de Bood op 17-03-2008

Waarom denken de mensen toch altijd dat ze alleen bestaan. het heelal is zo groot het is toch voor de zotten om te denken dat wij het alleen recht hebben. Wij als mens moeten eerst alles ontrafelen of iets kunnen houden om in iets te geloven en zo niet bestaat het niet / of anders maakt het ons gek van angst. Reactie infoteur op 02-04-2008:Hallo Renee, de honger naar bewijzen kent geen grenzen en overschrijdt zelfs onze dampkring. Zolang leven elders niet kan worden uitgesloten blijft het echter voer voor speculatie. Groet, A.

Door Vincent Brunott op 11-02-2008

Er bestaat, afgezien van hoe we al die ufo's moeten duiden, bij velen een enorme honger naar buitenaards leven. Een honger die waarschijnlijk niet zou bestaan als het leven op aarde wat makkelijker zou zijn en meer als vervullend zou worden ervaren. Het leven op aarde heeft in dit uiterst materialistische tijdperk iets van een hel waarin velen van ellende omkomen terwijl anderen zich vervelen. Zoals mensen vroeger naar het paradijs konden snakken, zo snakken ze nu naar een intelligente buitenaardse beschaving of, tegen de verveling, naar buitenaardse avonturen. Reactie infoteur op 20-02-2008:Hallo Vincent. Dat zouden allemaal redenen kunnen zijn hoewel ik zelf denk dat de voornaamste reden gewoon nieuwsgierigheid is. Groet, A.

Door Hakan op 24-12-2007

Buitenaardse wezens zullen aarde bezetten net voor einde van de wereld. Geloven of niet geloven dat zal wel gebeuren. Ze heten Yecuc Mecuc. Ze zullen van alle kanten aarde aanvallen. Reactie infoteur op 29-12-2007:Bedankt voor de waarschuwing, lol. A.

Door Mark op 24-12-2007

Reactie op "the trax" met zijn totaal onmogelijk verhaal. Als je je een beetje meer zou verdiepen in nieuwe ontwikkelingen wat betreft voortstuwing, dan had je kunnen weten dat er al geruime tijd zoiets bestaat als: het opheffen van zwaartekracht of "anti zwaartekracht". Dit is geen onzin dit is realiteit google maar eens en je zult zien dat er meer is dan wat er in de schoolboeken staat geschreven. Aangetoont is ook dat de duitsers hier al mee bezig waren tijdens de tweede wereld oorlog, niet alleen geleerden als von braun zijn toen meegenomen naar amerika tijdens operatie paperclip, maar ook talloze geleerden die zich met dit "fenomeen"bezig hielden.

Feiten zijn het. Zoek maar eens wat verder dan wat je eigenlijk alleen maar wilt zien en je zult verbaasd zijn over wat er allemaal al bestaat. Het is zelfs zo erg dat "men"over technologieen beschikt die kostenloos energie kunnen maken. Alles heeft te maken met elektromanetisme, ook het laten zweven van voorwerpen in de lucht door er enkel stroom door te laten lopen is al een wet uit de fysica die op zijn bek gaat. Reactie infoteur op 29-12-2007:Ieder ziet erin wat hij wil zien, in die zin gaat het over je eigen perceptie en niet zozeer over de 'waarheid'. Waarnemingen kunnen bij het navertellen overigens een andere vorm aannemen, dat is bewezen. Het lijkt me dat als buitenaards leven ons zouden bezoeken omdat ze volgens jouw zeggen er andere natuurkundige wetten op nahouden, dat ze dan geen reden hebben om steeds maar schotels en dergelijke over ons te laten zweven maar ook eens serieus zouden landen. Groeten, A.

Door JohnKuhles.eu op 16-12-2007

"De manier zoals met UFO-informatie werd en nog steeds wordt omgesprongen is vaak interessanter dan de UFO zelf :o)"

John Kuhles Live op RTL-5 'Lijn 5' met Mariska Hulsher 1994 naar aanleiding van een UFO Conferentie waar John een lezing gaf.

Wie Wat Waar Hoezo Wanneer Hoeveel Waarom Waarmee Hoe Waardoor Hoevaak Reactie infoteur op 29-12-2007:Vreemde reactie die erop lijkt alsof we enkel over actuele zaken mogen spreken. Wat voor jou misschien ouwe koek is, is voor een ander echter springlevend en vers. Houd daar eens rekening mee. Gr, A.

Door TheTrax op 15-12-2007

Buitenaards, niks van! Degene die in deze mythes geloven "vergeten" of weten gewoon niet dat fysica wetten niet alleen voor de aardbewoners tellen maar ook voor buitenaardse leven. Dus geen spake van reizen met de lichtsnelheid en dergelijke, dit is totaal onmogelijk en dat wil zeggen dat indien buitenaardse wezens ons klein planeetje willen bezoeken, moeten zij misschien meer dan 1000 jaar door de ruimte reizen, dit wil dan ook zeggen dat zij technologisch ver vooruit zijn tegen over onze primitieve technologie en dus geen reden hebben om zich zogezegd te "verbergen".

Echte wetenschappers houden zich daarmee niet bezig (UFOlogie) omdat zij dit allemaal weten dat fysica wetten overal in het universum hetzelfde is en van de 100% "onverklaarbare" verschijnselen zijn nooit enig bewijs van gevonden. ook alle foto's of films van zogezegd UFO's zijn bijna allemaal bedrog en heel onduidelijk. Het is hetzelfde met die graancirkels en er zijn grappemakers die zich hebben goed geamuseerd en toch bleven goed gelovigen, "UFO en andere pseudo specialisten", beweren dat die graancirkels gemaakt zijn door buitenaardse wezens!

De dag dat echt buitenaardse wezens ons komen bezoeken zullen we het wel weten !
Zone 51, Loch Ness en dergelijk zijn te klasseren in dezelfde zak ! Reactie infoteur op 29-12-2007:Ik zou niet durven beweren dat het om bedrog gaat, integendeel. Het waarschijnlijkst is toch dat die tien procent onverklaarbare zaken in de hemel gewoon aards zijn, wat het dan ook is. Ufologie is overigens een vak dat niet zou bestaan als alles al was bewezen en vaststond. Gr, A.

Door Sam Pil op 09-12-2007

Als UFO's dan toch zouden bestaan, waarom komen ze dan zoveel naar de aarde. Ze moeten toch niet om de zoveel tijd de aarde komen bezoeken. Reactie infoteur op 29-12-2007:Hi Sam, dank voor je waardering. Ik heb in mijn artikel echter niet verondersteld dat UFOs van veraf komen. Veel verschijnselen zijn immers achteraf gewoon verklaarbaar. Dag! A.

Door Opkoers op 06-11-2007

Een prima verhaal waarbij alle aspecten en de "voor" en "tegenstanders" goed en objectief beschreven worden. Reactie infoteur op 29-12-2007:Dank je zeer voor de waardering! Groeten van A.

Door Rob Schouten op 05-11-2007

Citaa uit het artikel:"Maar waarom zou de aarde voortdurend worden bezocht door wezens en toestellen van andere planeten zonder dat ze ooit eens afdalen, uitstappen en kennis met ons maken?"

Antwoord:"Het is denkbaar dat-gezien de inmense afstanden tussen sterren-het hier om onbemande geautomatiseerde sondes gaat. Die zouden slechts informatie verzamelen. Dat zou ook de grote verscheidenheid aan toestellen verklaren, omdat wij op Aarde onze aanwezigheid nou niet echt geheim houden. Ik bedoel hiermee onze enorme hoevelheid radio/en tv uitzendingen. :-p Reactie infoteur op 29-12-2007:Hi Rob. Ik wilde met die zin de onwaarschijnlijkheid van buitenaards leven in onze dampkring aanduiden. Jouw stelling is interessant maar vind ik weinig aannemelijk. Groeten, A.