InfoNu.nl > Wetenschap > Recht en wet > Uitoefenen van het retentierecht

Uitoefenen van het retentierecht

Het recht van retentie geeft een schuldeiser in bepaalde gevallen de bevoegdheid om het afgeven van een goed uit te stellen tot het moment van betaling. In dit artikel gaan we bekijken hoe dit precies werkt.

Wat is het recht van retentie?

Het recht van retentie houdt in dat een schuldeiser de afgifte van een goed mag uitstellen om zich van betaling te verzekeren. Het meest bekende voorbeeld hiervan is een auto die bij een garage staat; zolang de rekening niet betaald is worden de sleutels niet afgegeven. Het retentierecht geeft de retentor (de schuldeiser) niet het recht om het goed waarop retentierecht wordt uitgeoefend te verkopen. In de wet (artikel 3:290) BW staat het retentierecht als volgt omschreven:
"Retentierecht is de bevoegdheid die in de bij de wet aangegeven gevallen aan een schuldeiser toekomt, om de nakoming van een verplichting tot afgifte van een zaak aan zijn schuldenaar op te schorten totdat de vordering wordt voldaan. "

Welke voorwaarden gelden er voor het uitoefenen van het retentierecht?

  • Allereerst moet er sprake zijn van een opeisbare vordering: dit is bijvoorbeeld wanneer de betalingstermijn is verstreken en er nog geen betaling heeft plaatsgevonden.
  • Het goed waarop retentierecht wordt uitgeoefend moet op rechtmatige wijze bij de schuldeiser gekomen zijn: het is bijvoorbeeld niet toegestaan voor een garagehouder om een auto die reeds afgeleverd is, terug te halen om betaling af te dwingen.
  • Het retentierecht moet kenbaar gemaakt worden tegenover derden: bij het voorbeeld van de auto is dit eenvoudig, omdat deze door middel van een slot duidelijk afgesloten is. Bij onroerende goederen zoals bijvoorbeeld een huis in opbouw is dit lastiger, er zullen borden en hekken geplaatst moeten worden.

Wanneer kan/mag het retentierecht niet uitgeoefend worden?

Zoals al gezegd kan het recht van retentie alleen toegepast worden als er sprake is van een opeisbare vordering. Als een klant duidelijk aangeeft niet voornemens te zijn de rekening te voldoen (bijvoorbeeld omdat de kwaliteit van de reparatie niet aan zijn wensen voldoet), is er geen sprake van een opeisbare vordering. Wanneer een klant door overmacht de rekening niet kan betalen is er eveneens geen mogelijkheid om het retentierecht uit te oefenen. Bovendien mag het retentierecht alleen toegepast worden als de hoogte van de vordering in verhouding staat met de waarde van het goed dat men onder zich wil houden.

Conclusie:

Het recht van retentie is een belangrijk wapen tegen wanbetalers. Juist omdat het zo'n krachtig instrument is zijn er strenge regels voor opgesteld. Overtreding van deze regels kan er voor zorgen dat het recht van retentie vervalt. Het uitoefenen van het retentierecht geeft de schuldeiser geen recht om het goed te verkopen om op deze manier de rekening te voldoen, hiervoor is een executoriale titel zoals een vonnis nodig. Gezien de complexiteit van de materie is het aan te raden juridische bijstand te zoeken op het moment dat u het retentierecht uit wenst te oefenen.
© 2013 - 2019 J1989, het auteursrecht (tenzij anders vermeld) van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van de infoteur is vermenigvuldiging verboden.
Gerelateerde artikelen
Banken Borg & PandrechtBanken Borg & PandrechtBanken vragen zekerheden (borg of pand) voor het geval van niet of niet tijdig voldoen van de rente- en aflossingsverpli…
Rangorde schuldeisers bij faillissementRangorde schuldeisers bij faillissementDe rangorde van schuldeisers in het faillissement bepaalt in belangrijke mate de kans op betaling. Hoe hoger de plaats i…
Urine: moeilijk urineren (plassen), retentie, incontinentieUrine: moeilijk urineren (plassen), retentie, incontinentieIn het artikel 'Urine: bloed (oorzaak), uitdroging, problemen, aandoeningen', hebben we de kwaliteit en de verschillende…
Een spalk achter de tanden: retentieEen spalk achter de tanden: retentieEen spalk achter de tanden of een spalk aan de tanden gebeurt over het algemeen na een periode van een beugel dragen, ma…
Het recht: nationaal, internationaal en supranationaal rechtHet recht: nationaal, internationaal en supranationaal rechtBinnen het recht worden verschillende indelingen aan de rechtsrichtingen gegeven. Een indeling is het nationaal, interna…
Bronnen en referenties
  • http://www.heijltjes.nl/cms/knowhow/retentierecht.html
  • http://vanvanriet.nl/publicaties/het-retentierecht
  • http://www.wetboek-online.nl/wet/Burgerlijk%20Wetboek%20Boek%203.html

Reageer op het artikel "Uitoefenen van het retentierecht"

Plaats een reactie, vraag of opmerking bij dit artikel. Reacties moeten voldoen aan de huisregels van InfoNu.
Meld mij aan voor de tweewekelijkse InfoNu nieuwsbrief
Ik ga akkoord met de privacyverklaring en ben bekend met de inhoud hiervan
Reactie

Daan, 21-10-2017 15:37 #1
Onderaannemer dreigt retentierecht uit te oefenen.Twijfels of dit wel kan. Wat is er aan de hand:
(onder)aannemer heeft het houtskelet casco voor de woning geleverd t.w.v. 102.500.- incl. BTW. De totale waarde (stichtingskosten) bedraagt ca. 370.000 -
Hij heeft 40 dagen te laat geleverd. Daarvoor mag ik vlg. de AVA voorwaarden 40.-/dag aftrekken. Dat wordt incl. BTW 1936.-
Aannemer bestrijdt dit en dreigt met retentie als ik dit bedrag alsnog niet betaal. Echter het is een niet zonder meer opeisbare dan wel een bestreden vordering.
Verder heeft aannemer (meer)werk uitgevoerd zonder mijn schriftelijke opdracht zoals AVA het voorschrijft. Voel mij dus niet gehouden dit te betalen. Hij kan eventueel het bedrag declareren bij de onderaannemers wiens werk het eigenlijk was. Ook dit is een niet opeisbare vordering.
Kant hij aanspraak maken op zijn retentierecht?

Infoteur: J1989
Gepubliceerd: 27-12-2013
Rubriek: Wetenschap
Subrubriek: Recht en wet
Bronnen en referenties: 3
Reacties: 1
Schrijf mee!